In orasul X s-a dat in folosinta un bloc nou. Cu o singura scara. 16 apartamente in total, iar la parter se afla un spatiu comercial cumparat de un tip cu bani, domnul D, care detine si un apartament la etajul 1.

In saptamana urmatoare in care blocul a fost dat in folosinta, locatarii imobilului s-au strans ca sa se organizeze intr-o asociatie, asa cum spune legea, ca sa poata incheia contractele de utilitati. Cum proprietarul spatiului de la parter (si al unui apartament) detinea doua unitati locative in bloc, a propus ca votul sa fie democratic, in functie de numarul de apartamente/spatii detinute. Asa ca domnul D a primit cele mai multe voturi, 5, fiind astfel si cel ales (ceilalti au primit 4, altul 3, iar 5 s-au abtinut de la vot).

Pentru serviciile de curatenie, domnul D a propus, in calitatea sa de presedinte, sa se intocmeasca un caiet de sarcini si sa se faca o licitatie de servicii. Solutia propusa a fost aprobata, iar cel care a facut caietul de sarcini a fost administratorul, un domn pe care domnul D l-a propus in aceasta functie si care a fost votat, fiind singura optiune, ceilalti locatari spunand ca nu cred ca pot face fata la sarcini.

In urma licitatiei organizate, s-a prezentat firma TelClean care, in lipsa de alte contaroferte, a fost declarata castigatoare. Caz in care s-a incheiat un contract de prestari servicii pe 4 ani. Ulterior s-a aflat ca domnul D era majoritar la TelClean, desi era si functionar public.

La nici 1 luna dupa inceperea contractului de curatenie, 2 angajati ai firmei domnui D au fost surprinsi de alti locatari cand fortau usa unui apartament la miezul noptii.

Cel caruia i s-a fortat usa si cei 5 martori treziti in miezul noptii, au cerut rezilierea contractului si interdictia ca firma TelClean sa mai poata avea contracte in bloc. In semn de protest, de 8 zile acestia ies in fata blocului unde canta, afiseaza pancarde haioase si aprind luminitele de la telefoane. Au cerut si o sedinta de „motiune de cenzura” pentru astazi.

Zi importanta, mai ales ca domnul D a postat in tot blocul si a pus in cutiile postale un mesaj in care spunea ca exista un contract, legal, semnat democratic si ca el si firma au cele mai bune intentii, ca sunt cinstiti si ca doresc sa fie curatenie si mirosuri faine in bloc, pazind astfel locatarii de infectii si boli, „mai ales ca in cartier situatia este asa cum este” ( scrie in mesaje, desi locatarii nu au nicio idee despre aceasta situatie externa!?!?)

La sedinta de astazi, domnul D si administratorul, plus alti 8 locatari carora li s-au aplicat reduceri la intretinere nu au raspuns la nicio intrebare („alta intrebare?” repetau acestia) si au cerut sa se supuna la vot pentru ca ei doresc continuarea colaborarii cu TelClean. A fost prezent si directorul TelClean, domnul G, ca sa spuna cu gura lui ca ei sunt foarte cinstiti, ca doresc liniste si ca a primit mesaje de amenintare pe facebook si prin SMS (moment in care si domnul D a afirmat ca a fost si el victima unor asemenea actiuni). A impartit chiar si un mesaj de la sotia acestuia prin care cere locatarilor sa fie cuminti si sa ii lase sotul in pace.

Sedinta s-a terminat cu supunerea la vot in care cei 6 au pierdut, evident, motiv pentru care domnul D le-a transmis ca sunt totalitari, dezinformati si manipulati de cel caruia era sa-i fie spart apartamentul si ca ar fi bine sa-si bage mintile in cap.

Cum situatia pare fara iesire, cei 6 se gandesc sa vanda si sa plece in alte cartiere mai europene. La auzul acesor cuvinte, domnul D in calitate de presedinte de bloc le-a urat „drum bun”, sugerand ca lucreaza la o strategie prin care sa scoata blocul aflat la periferia orasului din cartier si sa-l inscrie in comuna R, aflata in apropiere, pe teritoriul careia s-a gasit petrol si gaze si care se afla in extindere.

Intrebarile mele sunt urmatoarele: daca ati fi in locul celor 6 ce ati face? Ce fel de democratie este asta?

Dar mai ales. ASTA E BLOCUL IN CARE TI-AI CUMPARA UN APARTAMENT?